ой ли)))вот не думаю, что измену способен каждый простить 

возможно...

Я не могу совсем понять термин превосходство в отношениях между мужчиной и женщиной. Да любил. Чуть не женился. Как раз измену ни не простил.. Да было хре..о в смыслы больно. По вечерам и до сих пор бывает «щемит сердце» и накатывает ностальгия.  Но иначе никак. По другому и не бывает. И не должно быть.

Согласись отношение к мужской и женской измене в обществе отлично.  Вот отсюда и наверно и мужскую измену прощают чаще чем женскую.

Дело не в общественном мнении. Общество состоит из конкретных людей... а в моем мнении прощение измены не признак благородства. а признак слабости. Потому что да, хочется простить, хочется по началу быть вместе. Охото вернуть все назад, НО тут возникает большое но состоящие из многочисленных меньших. Все перечислять не буду, кое-что напишу. Во первых, если изменила раз, то где страховка что такого не повториться. Во вторых, «как раньше» уже не будет, осознание измены останется и будет изъедать из нутрии.  А дальше можно продолжать и втретих, и в четвертых и до бесконечности….

Общество состоит не только из людей , но и связей между ними. Это часто забывают, но это важно. Без связей нет общества.
Отношения  мужчина -женщина одна из таких связей. Так что....
Как же относиться к измене, прощать или нет, считать это слабостью или силой. Да как угодно. Только наверно меньше думать о том, слабость или сила. Не то и не другое. Ну преобладают для одного человека связи, для другого  то что значит он сам. Кто слаб, кто силен? Никто.Второго правда у нас чаще зовут эгоистом. Себе на уме и тп, но это не признак силы или слабости.
Связи есть разные. И какие человек сочтет более важными еще вопрос. Разрыв одной из них может быть и мучителен, особенно если этого не хочет он сам, а требуют другие его связи с обществом. Те установки что существуют. Пойти против себя.? А надо? Или против общества? Но для того перед кем встанет такой вопрос, это все равно, что против себя. Ведь он не даром так ценит общественные установки. Это его  выбор, его я так себя проявляет. Что не сделай, силой это не назовешь и слабостью то же, а вот внутренним конфликтом сколько угодно. Ну и кто будет силен , кто слаб, если борьба идет с самим собой? Кто бы не победил, это ты сам, как и проигравший. И от него не сбежишь.

А вообще нужна ли эта борьба? К чему эта конкретность в решениях? Зачем говорить да или нет? Ну вот с изменами,  велика ли разница, пересплю с кем то или стану порнуху смотреть?
Слишком ступенчатый подход. Но вот например онанизм  это измена или нет?  
Может стоит больше обращать внимания на то что внутри, а не внешнюю сторону. По моему для измены  физический факт совсем не обязателен. Но вот и прощать нечего и не за что. Можно поменять отношение к человеку, но  никто, никому и ничего не должен. Ни верности , ничего другого. Клятвы это все по моему  ерунда. Театральный эффект. Главное только внутри и не так четко определено. Без черного и белого. Вот на это и нужно ориентироваться.
Прощать, нет. Конечно нет(не за что). А вот как относиться дальше и будут ли какие то еще отношения, все зависит от того какие они были до того, на чем строились, от того, как оцениваешь человека после случившегося и еще много много чего. Но так оно и всегда. Измена это просто придуманная обществом ступенька, развилка  на которой можно свернуть или нет. Мы ведь постоянно  оцениваем людей, меняем свое отношение.  Иногда постепенно, иногда резко.
Так что нельзя простить и нельзя начать все с чистого листа. Можно расширить свои оценки. Можно сузить. Можно все. Но никто никому изменить не может, изменить можно только себе. А это плохо. И не нужно ни для кого никаких жертв. Клятв верности и прочего. В прочем решать, как относиться к человеку для которого то что зовется  изменой в обществе, не измена себе самому, вопрос сугубо личный. И как бы он ни был решен, касается он только решающего.

Отредактировано Проходимец (2009-09-18 15:29:27)